Фото: Flickr

Верховний суд Великої Британії підтвердив попередні рішення щодо того, що штучний інтелект не можна називати винахідником у заявці на патент. Про це повідомляє BBC.

Технолог доктор Стівен Талер хотів, щоб його штучний інтелект під назвою Дабус визнали винахідником контейнера для їжі та проблискового маячка. Але в 2019 році Офіс інтелектуальної власності (IPO) відхилив це, заявивши, що винахідником може бути лише людина. Пізніше це рішення підтримали Високий і Апеляційний суди.

Підписуйтесь на LIGA.Tech в Telegram: головні новини світу технологій

Тепер п’ять суддів Верховного суду відхилили прохання скасувати ці рішення, дійшовши висновку, що "винахідник має бути людиною" і що штучний інтелект не може бути названий винахідником для захисту патентних прав.

У рішенні не розглядається питання про те, чи справді Дабус винайшов харчовий контейнер і світло.

Доктор Талер, який вважає, що Дабус є "свідомою та чуттєвою формою машинного інтелекту", сказав BBC: "Звичайно, я відчуваю розчарування цим рішенням, яке підкреслює постійне зіткнення між людським і машинним інтелектом".