Фото: Unsplash

На ByteDance подали колективний позов через те, що її застосунок CapCut збирає дані понад 200 мільйонів активних користувачів без їхньої згоди. Про це повідомляє The Record.

Серед іншого, в позові, поданому в штаті Іллінойс, стверджується, що CapCut порушує Закон штату про конфіденційність біометричної інформації (BIPA), збираючи такі дані, як скани облич і відбитки голосу, без інформування користувачів або отримання їхнього дозволу.

Застосунок також нібито збирає дані про місцеперебування, дату народження та стать користувача, а також його фотографії та відео. Багато з цих даних, як стверджується, слугують для доставлення таргетованої реклами. Крім того, в позові стверджується, що застосунок здатний збирати дані з пристроїв користувачів, включно з MAC-адресою і серійним номером SIM-карти.

Підписуйтесь на LIGA.Tech в Telegram: головні новини світу технологій

У позові, який вдалося розкопати The Record, стверджується, що політика конфіденційності CapCut була розроблена таким чином, щоб людям було складно зрозуміти або дати "осмислену, чітку згоду" на використання застосунку. Один позивач, який почав користуватися застосунком у сьомому класі, нібито зміг використовувати CapCut без необхідності реєструвати обліковий запис, переглядати політику конфіденційності або отримувати згоду батьків.

Щобільше, у позові зазначається, що, оскільки штаб-квартира ByteDance знаходиться в Пекіні, компанія може бути змушена ділитися даними CapCut з китайським урядом. У позові стверджується, що колишній працівник ByteDance публічно заявив, що Комуністична партія Китаю може використовувати "код обхідного каналу" для доступу до даних про користувачів, які перебувають за межами країни, зокрема в США.

У колективному позові міститься вимога до окружного суду заборонити ByteDance надсилати дані та контент користувачів CapCut до Китаю, а також збирати біометричну інформацію та інші дані користувачів без їхньої згоди. Позивачі також просять суд зобов'язати компанію ByteDance видалити всі дані користувачів та контент, які вона незаконно отримала через CapCut. Крім того, позов вимагає відшкодування невизначених збитків.