Государство создаст себе ТВ-провайдера, или Как Зе-власть может похоронить Зеонбуд
Фото: pixabay.com
Содержание:
  1.  
  2. И начнется война за зрителя 
  3. Что думают телевизионщики?
  4. Добурить до Зеона 

В Украине появится государственный провайдер цифрового телевидения. Нацсовет по вопросам ТВ и радиовещания 5 декабря принял решение о создании новой сети цифрового эфирного телевидения. 

Ее оператором будет Концерн радиосвязи, радиовещания и телевидения. За это предприятие отвечает Госспецсвязи, за реформу которого в свою очередь сейчас взялось Минцифры. 

И.о. гендиректора Концерна РРТ Сергей Микрюков заявил на заседании Нацсовета, что в новой сети смогут работать 10 телеканалов. Руководство концерна давно просило у государства добро на запуск собственной сети цифрового ТВ. Ведь предприятие зарабатывало на распространении аналогового сигнала. А после отключения этого вида телевидения в 2018 году потеряло значительную часть дохода. 

В комментарии для Liga.Tech Микрюков отметил, что финансирование обсуждается в Офисе президента. Есть несколько вариантов.  Власть, по его словам, заинтересована в появлении государственного ТВ-провайдера.  

Государственный игрок станет конкурентом единственному на данный момент коммерческому провайдеру - Зеонбуд (Т2). Его сеть рассчитана на 32 канала. 

ДАННЫЕ: По данным BigDataUA, в начале года цифровое ТВ (Т2, Зеонбуд) принимало 4,5 млн домохозяйств. Это самый популярный вид сигнала в Украине. На спутниковые тарелки телевидение принимают 4 млн, а в кабеле смотрят и вовсе 3,5 млн. 

"Цифра" в 2020 году должна только укрепить позиции. Ведь с начала года медиа-группы кодируют бесплатный спутниковый сигнал. Зрители начнут искать альтернативу. В 1+1 ожидают, что после кодировки сигнала 1,2 млн из 4,4 млн нынешних абонентов незакодированного спутникового ТВ перейдут как раз на цифровое эфирное ТВ. На "цифру", по прогнозу медиа-группы, перейдет больше, чем на другие виды вещания (кабель, спутник либо же IPTV). 

 

И начнется война за зрителя 

КРРТ составит Зеонбуду конкуренцию. Как говорит Микрюков, государственных и общественных каналов не хватит для заполнения всех мест под вещателей в новой сети. “Рада, UA:Перший, Культура, может, быть военные свой канал сделают”, - рассуждает он. 

Пойдут ли коммерческие медиа-группы в государственную сеть?  Микрюков отвечает, что ею уже интересовалась одна медиа-группа - она сделала предварительный запрос. Пока директор КРРТ не разглашает, кто это был.

Руководитель КРРТ считает, что новая сеть будет сильнее и мощнее Зеонбуда, так как она будет работать в метровом, а не в дециметровом диапазоне, что автоматически расширит ее покрытие.  “Дециметровый диапазон постепенно переходит под новые технологии”, - подчеркивает он. 

И это правда. Если будущий КРРТ будет работать на частотах 174–230 МГц, то под Зеонбуд отведены более высокие частоты, часть из которых отойдет под мобильную связь новых поколений.  

"Дециметровый диапазон потихоньку будут обкусывать для мобильной связи, а метровый - никто не тронет", - подтверждает собеседник Liga.Tech в Нацсовете.

Очевидно, что вещателей может заинтересовать метровый диапазон. Особенно тех, кто в нем работал вплоть до недавнего времени. Ведь у того же 1+1 и Интер аналоговое ТВ как раз распространялось "в метре" и они имели преимущество перед другими каналами - более широкое покрытие. Но отключение аналога всех уравняло. Все каналы начали распространяться через единую сеть Зеонбуда, где охват у всех одинаковый.

Что думают телевизионщики?

Сами вещатели пока не готовы выражать интерес к будущей сети КРРТ. Они хотят открытой дискуссии по перспективам вещания с государством. “Для того, чтобы у 1+1 media возник спрос, нам нужно понимать, что будет происходить с текущим провайдером - Зеонбудом”, - отмечает Ярослав Пахольчук, исполнительный директор 1 + 1 медиа и руководитель направления платного телевидения. 

“Каждый раз когда мы обсуждали идею создания государственного мультиплекса (сети - Ред.), стоимость для медиагрупп у него получалась выше, чем текущая у Зеонбуда”, - пишет СЕО Starlight Digital Sales Юлия Трибушная. Она тоже говорит о том, что важно на старте открыто обсудить все условия: какие каналы окажутся в новой сети, почему их будет десять, что будет с нынешней сетью.

“Пусть это будет открыто и всем понятно ... иначе это выглядит, как часть чьей-то скрытой повестки”, - подчеркивает Трибушная. 

Добурить до Зеона 

У этого решения может быть политическая составляющая.  Зеонбуд продолжает прятать своих реальных собственников. В начале года вместо киприотов его номинальными владельцами стали латвийцы. А совсем недавно компания была передана в собственность украинцам - сотрудникам самого же провайдера, в ответ на новые нормы закона, согласно которым его владельцами могут быть только граждане страны.  

Пока реальные безымянные владельцы Зеонбуда продолжают лавировать “между капелек”, на рынке поползли слухи, что есть вероятность непродления его лицензии в следующем году. 

“Я был против (создания альтернативной цифровой сети - Ред.), но после намека на непродление Зеону (лицензии - Ред.) даже обрадовался,” - сообщил Liga.Tech один из членов Нацсовета на условиях анонимности. Чей был намек, он говорить отказался.

“Все может быть”, - заявляет еще один член Нацсовета, отвечая на тот же вопрос.

Лицензия у Зеонбуда истекает в 2020 году. Она была выдана на 10 лет. 

"Удивительно, но по закону нет никаких шансов ее продлить", - утверждает управляющий партнер ЮК Юримекс Юрий Крайняк. Потому что он пролицензирован как провайдер программной услуги, а, по его словам, такая лицензия не продляется. "Просто нужно получить новую", - подчеркивает юрист.

Как говорит собеседник в Нацсовете, если новую сеть КРРТ успеют построить за год, "непродление лицензии Зеонбуда не будет означать катастрофы для страны". "Понятно, Зеонбуд никуда не денется, но точно будет сговорчивее, чем сейчас", - тут же добавляет он.

На "Плюсах" выступают за уменьшение количества каналов в национальном цифровом эфире до 16-24. А сейчас в Зеонбуде 28 мест, и еще 10 будет у КРРТ. То есть 38 каналов национального телевидения!  “Но, в то же время, хотим, чтобы услуги цифровых эфирных провайдеров были стабильными, не зависели от политических настроений и предоставлялись на рыночных принципах”, - резюмирует Ярослав Пахольчук.