Від мрій про Марс до Білого дому. Як Ілон Маск потрапив у велику політику США

Мільярдер Ілон Маск очолить в адміністрації новообраного президента США Дональда Трампа департамент урядової ефективності, ідею створення якого він сам і подав. Водночас оточення Трампа вже скаржиться, що бізнесмен поводиться як співпрезидент, чим дуже дратує соратників республіканця, розповідає NBC News.

Лише за пів року Маск спромігся стрімко увірватись в американську політику й обійняти вагому посаду в новій адміністрації. Яку в цьому роль відіграли технології, чому купівля Twitter виявилася зовсім не тим, на що всі очікували та чому мільярдер і республіканець можуть посваритися через електромобілі – в матеріалі Liga.Tech.

Від опонента до спонсора

Прагненням великих американських бізнесменів конвертувати свої статки у політичний вплив мало кого можна здивувати в США. Тим паче, що в цій країні існує цілком легальна практика лобізму, щоб "проштовхувати" ухвалення вигідних законів чи саботування невигідних.

Деякі з мільярдерів на постійній основі виступають донорами однієї з головних партій та її членів. Так, магнат грального бізнесу Шелдон Адельсон стабільно підтримував республіканців та виділяв кошти на кампанію Мітта Ромні у 2012 році та Дональда Трампа у 2016 і 2020 роках. Засновник Amazon Джефф Безос підтримував демократів, а газета The Washington Post, яка йому належить, дотримувалась критичної позиції щодо 45-го президента.

Водночас мільярдери часто намагаються домовлятися за закритими дверима і не афішувати свою підтримку того чи іншого політика, особливо під час президентських перегонів. Це логічна тактика: кандидат все одно може програти гонку, то навіщо наражатись на погані стосунки з його опонентом?

Ілон Маск діяв з точністю до навпаки: невдовзі після невдалого замаху на Дональда Трампа він заявив, що повністю його підтримує. Надалі СЕО Tesla активно "топив" за кандидата на всіх можливих майданчиках і платформах.

За оцінками журналістів, Маск пожертвував виборчій кампанії експрезидента майже $120 млн, став її другим найбільшим індивідуальним донором. Додатково він почав роздавати по $47 виборцям у так званих хитких штатах за підписання петиції про свободу слова, а потім влаштував щоденне роздавання $1 млн серед підписантів петиції про "свободу слова і носіння зброї". Окружний прокурор Філадельфії назвав це "незаконною лотерею" і спробував домогтися судової заборони, але позов було відхилено.