Ілон Маск купив Twitter. Що він робитиме з платформою та як це вплине на соцмережу

26 квітня компанія Twitter прийняла пропозицію Ілона Маска про купівлю соцмережі Twitter за $44 млрд. Тепер аналітики будують прогнози, що він робитиме з цією платформою і як ця угода може вплинути на онлайн-спілкування.

Liga.Tech зібрала, що говорять про цю угоду світові ЗМІ.

TIME: Маск буде зважати на рекламодавців, щоб виплатити борг

Одразу після купівлі Twitter Ілон Маск озвучив короткий список своїх цілей. Крім свободи слова, це бажання зробити Twitter кращим, доповнивши продукт новими функціями, а також запровадження відкритих алгоритмів, перемога над спамботами та автентифікація всіх людей.

Yesss!!! pic.twitter.com/0T9HzUHuh6

— Elon Musk (@elonmusk) April 25, 2022

У TIME проаналізували, чи вдасться йому втілити свій план. На думку експертів, більш м'яка політика модерації контенту може призвести до появи ще більшої кількості фейків та більш токсичної поведінки користувачів. Навряд чи це сподобається рекламодавцям, які з меншою ймовірністю платитимуть гроші за пости, що можуть бути поруч з проявами расизму, нетерпимості чи сексизму.

Підписуйтесь на LIGA.Tech у Telegram: тільки важливе

На конференції TED у квітні Маск сказав, що для нього Twitter – це не спосіб заробітку. Однак йому потрібно, щоб платформа продовжувала давати дохід хоча б, щоб розплатитися з банками, які позичили $25 млрд на його купівлю. Тож ризикувати стосунками з рекламодавцями він зараз навряд чи стане.

Через це інші озвучені Маском зміни також можуть бути реалізовані набагато м'якше, ніж заявлено.

Wired: Ця угода змінить обличчя платформи

Видання Wired пише про те, що Маск майже напевно змінить обличчя платформи.

"Він не традиційний бізнесмен. Він людина досить творча і досить іноваційна", – говорить Кері Купер, професор бізнесу в Манчестерській школі бізнесу.

На думку видання, приватизація компанії дозволить Маску набагато швидше вносити необхідні зміни, не відповідаючи на вимоги публічних ринків.

Для деяких користувачів Twitter – це довгоочікувана подія, яка дасть їм більше свободи говорити й робити те, що вони хочуть. Для інших – тривожна, з потенційно страхітливими наслідками. Щодо акціонерів і самого Маска, для них, на думку експертів, все виглядає райдужно.

Підписуйтесь на LIGA.Tech в Telegram: тільки важливе

The New York Times: Twitter не приносив прибутку 8 років

Видання поділилося інформацією із закритої зустрічі зі співробітниками, яку напередодні провів СЕО Twitter Параг Агравал. Він сказав, що завершення угоди може тривати від трьох до шести місяців, тому поки вони працюють у звичному режимі. Агравал не зміг відповісти на запитання, як компанія розвиватиметься далі.

У The New York Times також відзначають бізнес-проблеми, які вже багато років існують у компанії. Twitter не приносив прибутку протягом восьми з останніх 10 років. Компанія робила безуспішні спроби зберегти старих користувачів та залучити нових. Проте минулого року Twitter втратив $493 млн за виторгу в $5,57 млрд. Водночас Meta (екс-Facebook) минулого року отримала прибуток у розмірі $39 млрд і виторг у розмірі $118 млрд.

The Guardian: Не свобода слова, а свобода від відповідальності

Угода про купівлю Twitter розпалила суперечки про те, чи не час назавжди залишити цю платформу. Як пише The Guardian, люди схвильовані, що дезінформація, образи та розпалювання ненависті процвітатиме там ще більше, ніж зараз.

Австралійська лобістська група Digital Rights Watch вважає, що насправді Маск хоче не свободи слова, а свободи від відповідальності. На думку голови групи Ліззі О'Ші, це може схилити шальки терезів на користь багатих і впливових людей, які можуть змусити замовкнути або залякають критиків.

Фонд Electronic Frontiers, своєю чергою, стурбований ще однією заявою Маска – про відмову від анонімних облікових записів на платформі. На думку активістів це створить додаткові обмеження. Політичні дисиденти опиняться у серйозній небезпеці, якщо уряди авторитарних держав дізнаються про їхні справжні імена.

The Washington Post: Працівники Twitter шоковані та бояться звільнень

У Twitter працює понад 5000 співробітників. Як повідомляє видання, багато хто був шокований і стривожений повідомленням про те, що пропозиція Ілона Маска була прийнята. Прогресивна корпоративна культура дозволяє співробітникам говорити практично все, що вони хочуть та працювати, звідки хочуть. Інженери компанії витратили роки на створення інструментів для боротьби зі спамом, дезінформацією та розпалюванням ненависті.

Після новини про угоду деякі працівники зробили твіти зі смайликами та мемами про людей на межі емоційного зриву. Маск відомий як суворий менеджер, який може миттєво звільнити людей, що не згодні з його мисленням. Так було з його командою зі зв'язків із громадськістю.

Однак не всі налаштовані песимістично. Один із працівників вважає, що Маск не витратив би 20% свого статку на те, щоб знищити Twitter. Він також зазначив, що компанія відстає від конкурентів у багатьох напрямках і подібні зміни можуть бути корисними.