Що може штучний інтелект Ілона Маска Grok 3: порівнюємо з ChatGPT
Бізнесмен і мільярдер Ілон Маск та його компанія xAI представили 17 лютого 2025 року нову модель штучного інтелекту – Grok 3. Експерт у галузі штучного інтелекту Андрій Карпати, співзасновник OpenAI та колишній директор Tesla AI, отримав ранній доступ до Grok 3 і поділився своїми враженнями у X:
Grok 3 явно має найсучаснішу модель мислення (клавіша "Думати") і чудово впорався з моїм питанням щодо Settler's of Catan"
Grok 3 – новий гравець на ринку AI
За словами Маска в X від 16 лютого, Grok 3 AI є "найрозумнішим штучним інтелектом на Землі". Для навчання моделі була використана 10-кратна обчислювальна потужність, ніж для її попередника Grok 2, що дозволило значно покращити можливості в області математики, науки та програмування.
Порівняння Grok 3 і ChatGPT
Для оцінки можливостей Grok 3 і його порівняння з ChatGPT було проведено тестування з використанням однакових запитів до обох моделей. Нижче наведено приклад запиту й відповіді від кожної моделі.
На загальний запит: "Що ти вмієш?" маємо відповідь Grok 3:
ШІ надав детальний і структурований опис, розбивши пояснення на чіткі кроки з прикладами й додатковими порадами для кращого розуміння.
ChatGPT запропонував одразу дві відповіді, продемонструвавши свої вміння та залишивши на розсуд користувача, яку відповідь обирати.
Загалом, обидві моделі продемонстрували високий рівень розуміння та здатність генерувати корисні відповіді українською мовою. Однак Grok 3 вирізняється більш детальними та структурованими відповідями, що може бути корисним для користувачів, які шукають глибшого розуміння теми.
Як складати ефективні запити для ChatGPT Open AI
Для отримання максимально корисних відповідей від AI-моделей важливо правильно формулювати запити (промпти). ChatGPT радить створювати чіткі й конкретні завдання та навіть просить бути ввічливим, щоб створити "приємну взаємодію".
Ми спробували згенерувати рецепт яєчні по-французьки за однаковим завданням в обох штучних інтелектах, ось який результат.
Як бачимо, Grok у завданні написати коротко рецепт омлету надає більше деталей і краще структурує текст. ChatGPT притаманна конкретність і сухість тексту, проте він також надав вичерпну відповідь і написав декілька порад із приготування.
Далі ми попросили обидва штучні інтелекти зробити ілюстрації до написаного рецепту.
ChatGPT згенерував картинки, що демонструють сам процес приготування. Натомість Grok запропонував реалістичні зображення готової страви.
Відгуки користувачів про Grok 3
Ми вже писали про відгуки та перші успіхи чат-бота Ілона Маска. Після запуску Grok 3 користувачі почали ділитися своїми враженнями. Багато хто зазначає високу швидкість і точність відповідей, а також здатність моделі генерувати фотореалістичні зображення на основі текстових описів.
Деякі користувачі, серед яких і Андрій Карпати, зробили висновок, що Grok 3 + Thinking відчуває себе десь на рівні найсучасніших моделей OpenAI та трохи краще, ніж DeepSeek-R1 і Gemini 2.0 Flash Thinking. Правильне формулювання запитів і розуміння можливостей кожної моделі допоможе користувачам отримувати максимально корисні й точні відповіді.
