Як штучний інтелект змінить життя у 2024 році. Прогнози від українських експертів

2023 рік пройшов під знаком генеративного штучного інтелекту. "GPT-4, гучні анонси від OpenAI та Microsoft, низка скандалів повністю змінила ставлення людей і бізнесу до ШІ, і ця тенденція триватиме у прийдешньому році", – вважає Олександр Краковецький, гендиректор (CEO) української компанії DevRain, що займається розробкою ПЗ для штучного інтелекту (ШІ).

Liga.Tech поспілкувалася з українськими експертами та розповідає, де цю технологію використовуватимуть у 2024 році, як ШІ впливатиме на продуктивність нашої роботи та чи може він становити загрозу для нашої безпеки.

"Долина розчарування"

Згідно з циклом зрілості технологій Gartner, генеративний штучний інтелект є на стадії "піку надмірних очікувань", а, отже, наступного року перейде в "долину розчарування", вважає Краковецький. На практиці це означатиме велику кількість публікацій про помилки ШІ, заперечення його "інтелекту" та потенційного впливу.

Частково цей процес вже розпочався. Залишається відкритим питання, чи вийде генеративний штучний інтелект у 2024 році на "плато продуктивності" – стадію, коли технологія виходить у масову промислову експлуатацію. 

Краковецький схиляється до думки, що виходу на плато не станеться, але не тому, що технологія є незрілою. Скоріше навпаки – можуть зʼявитися "чорні лебеді". "Це може бути як GPT-5, так і щось абсолютно неочікуване", – каже фахівець. 

Експерт вважає, що Microsoft шукатиме варіанти диверсифікувати ризики – як розвивати власні ШІ-сервіси та моделі, так і шукати партнерства з потенційними конкурентами OpenAI. 

Законодавча регуляція ШІ

У новому році стане зрозуміло, чи будуть обмежувати розвиток штучного інтелекту і якщо так, то наскільки. "Я вже чув від представників ЄС про необхідність регуляцій. Якщо вони будуть занадто жорсткими, це може призвести до ситуації, коли хтось з великих гравців просто вимкне свої сервіси для громадян європейських країн, що стане (або ні) каталізатором перегляду регуляційних практик в країнах ЄС", – каже експерт. 

Поява розумних віртуальних помічників

Володимир Бандура, гендиректор (CEO) української компанії Allbionics.ai, на наступний рік виділяє два сценарії розвитку штучного інтелекту. Перший – консервативний – полягає в активному розвитку вже винайдених рішень та підходів в створенні систем ШІ. 

Маються на увазі інтегровані опції ШІ, які вже присутні у більшості інструментів Microsoft та Google Microsoft Office. Про це каже й Олександр Краковецький, який назвав 2024-й "роком копілотів" – цифрових асистентів, які масово з’являтимуться як надбудови до чинних програмних продуктів.  

Володимир Бандура також акцентує на тому, що ці рішення змінять процеси роботи всередині компанії та автоматизують частину з них. 

"Наприклад, корпоративний юрист на підписці, який існує тільки в цифровому світі, але може відвідувати зустрічі, готувати, редагувати, узгоджувати документи, консультувати тощо", – пояснює експерт.

На думку Бандури, також набудуть поширення розумні пристрої з ШІ, наприклад, окуляри, завдяки яким ваш помічник зможе бачити те, що й ви, та допомогати у відповідних контекстах – переклад, навігація, пояснення побаченого, пошук тощо. 

"Але це і не просто можливість. Це як перехід від кінного транспорту до автомобільного. Жодна компанія не може сказати: мене це не стосується, мене і коні влаштовують", – каже Володимир Бандура. 

ШІ як загроза безпеці світу

Другий можливий сценарій Бандура називає "підривним". Співрозмовник згадує історію про "дуже потужний штучний інтелект", який створила OpenAI і який нібито став причиною звільнення гендиректора Сема Альтмана. "Складно підтвердити його практичні можливості, але такі "сюрпризи" в стрибках можливостей ШІ в наступному році цілком можливі", – вважає Бандура. 

За словами експерта, наслідки можуть бути несподіваними. Це може як створити надзвичайно цікаві можливості – на зразок ліків для невиліковних хвороб, так і хаос для суспільства чи економіки. 

Про загрози з боку ШІ також каже Мерле Майгре, ексголова Центру кібербезпеки НАТО, яка зараз є старшою експерткою з кібербезпеки в Академії електронного управління Естонії.

"Прогнозування конкретних загроз кібербезпеці для окремого регіону чи в усьому світі є дуже спекулятивним і насправді залежить від обставин. Але є тенденції, що свідчать про активізацію ризиків від програм-вимагачів, у вразливостях ланцюга постачань, у загрозах, керованих штучним інтелектом", – розповіла експертка Liga.Tech. 

На її думку, держави та бізнес мають разом розв'язати проблему перетворення штучного інтелекту на зброю – зловмисники можуть використовувати його для масштабних кампаній. 

Читайте також