NFT називають новою фінансовою пірамідою і звинувачують знаменитостей. Чи це правда?

17 лютого Верховна Рада легалізувала ринок віртуальних активів в Україні. На думку Мінцифри, це дозволить іноземним та українським криптокомпаніям працювати легально, а українцям – отримати зручний і захищений доступ до світового ринку. Тим часом у світі не вщухає дискусія про NFT. Що це – величезна мильна бульбашка, яка ось-ось лусне? Або ж це інвестиція майбутнього, яка здатна принести вам мільйони?

Liga.Tech разом з експертами розбиралася, чому NFT називають "бульбашкою" та фінансовою пірамідою, як у цьому замішані зірки і що буде з цим ринком, коли вляжеться хайп.

Фінансова піраміда чи звичайний капіталізм

Одним із розробників цієї технології у 2014 році став Аніл Деш, СEO стартапу з розробки програмного забезпечення. Таким чином він хотів допомогти художникам зберігати права на свої роботи у цифровому світі, щоб їх було легше продати, а інші люди не могли привласнити їхнє мистецтво без дозволу. Проте, по суті, це створило штучний дефіцит там, де його раніше не було.

Можливість безпечно купувати та продавати значно підвищила інтерес до цифрового контенту, перетворивши його на перспективну інвестицію. Здобути вигоду з ажіотажу, що виник, спробували навіть бренди, що виробляють картопляні чипси або туалетний папір. А такі лоти як NFT-кошик для сміття за $250 тисяч сформували неоднозначне ставлення до такого типу цифрових активів.

Чергова хвиля обговорення цінності NFT почалася після нещодавнього випуску найбільшого американського токшоу, де Періс Гілтон і телеведучий Джиммі Феллон хваляться один перед одним своєю колекцією NFT-мавп Bored Ape Yacht Club.

Deeply strange pic.twitter.com/ycilbi1iNL

— James Kelleher (@etienneshrdlu) January 25, 2022

Це породило цілий тренд у твіттері, де люди з осудом поставилися до того, що знаменитості штучно піднімають попит на NFT в ефірі рейтингового шоу, хоча їхнє ціноутворення досі незрозуміле і найчастіше підтримується за рахунок хайпу.

Щоб показати все наочно, американський журналіст Макс Рід склав докладну схему. На ній видно, що зірки, які купують NFT, – не просто колекціонери цифрового мистецтва, а інвестори платформ, які його продають. Тінь лягла на таких знаменитостей як Різ Візерспун, Ештон Кутчер і того ж Феллона з Гілтон.

Так, володарка "Оскара" та власниця колекції NFT "Світ жінок" Різ Візерспун одружена з одним із інвесторів NFT-платформи OpenSea. Компанія Sound Ventures, що належить Ештону Кутчеру, також підтримує такий тип вкладень.

"Це афера? Змова? Багаторівневий маркетинг або просто звичайний старий фінансовий капіталізм, який працює за призначенням?" – пише журналіст, говорячи про те, що мотиви зірок насправді не такі зрозумілі, як хотілося б сподіватися.

"Пристойна знаменитість цілком може генерувати приріст капіталу для свого NFT-холдингу, просто прийшовши на популярне нічне токшоу і обговоривши це з ведучим, який також має відношення до продажу NFT", – пише Рід.

Підписуйтесь на LIGA.Tech у Telegram: тільки важливе

Чи замішаний тут хайп?

Юрій Сак, співзасновник стартапу NFT Art Bay, підтверджує, що однією з очевидних причин такого ажіотажу навколо NFT є хайп та участь у цьому світових зірок спорту та шоу-бізнесу.

Як і всі інвестиції, NFT передбачають ризики, оскільки залежать від дуже складної екосистеми та наявного того чи іншого моменту попиту.

Іншими словами, як пояснює директор Українського фонду стартапів Павло Карташов, за допомогою NFT-токенів можна продати будь-що. І вирішальну роль відіграє не те, що продають, а хто продавець. Така ситуація склалася через розігрів ринку гучними іменами селебріті, які випускають власні NFT та популяризують сферу постійних токенів.

Проте рано чи пізно "хайп" поступиться місцем практичним масовим кейсам, які лише з часом продемонструють свою життєздатність.

"Чи не щотижня виникають нові NFT-маркетплейси та нові кейси використання NFT. Впродовж останніх кількох місяців особливо цікаво спостерігати за інтеграцією технології NFT у так звані "метасвіти". Це особлива ніша, у якої дуже серйозний потенціал", – каже Сак.

Чому туди вкладаються люксові бренди?

Зі свого боку Анна Варава, культурна дипломатка, експертка Українського фонду стартапів та ради розвитку креативної економіки за Кабінету Міністрів України, вважає, що NFT – це неліквідні та спекулятивні інвестиції. Оскільки актив є досить новим, даних для дослідження небагато.

"Це дуже нестабільна інвестиція. Як і у випадку з більшістю творів мистецтва, цифрових чи фізичних, його вартість відносна і залежить від того, чи хтось готовий за це заплатити", – каже консультантка у сфері модного та медіабізнесу.

Вона називає це "унікальною" природою NFT, яку можна розглядати як "за", так і "проти". І радить думати про них як про товарний актив схожий на срібло, золото і мистецтво.

Анна Варава також зазначає, що технології блокчейну не надто корисні для навколишнього середовища. Згодом наслідки виробництва NFT чи всіх видів криптовалюти можуть мати на неї величезний негативний довгостроковий вплив.

Йдеться про велику кількість енергії, яка потрібна для виробництва одного токена, та їхній карбоновий слід, відповідно.

Проте це не заважає як люксовим брендам, так і масмаркету приєднуватися до метавсесвіту. Це Ralph Lauren, Gucci, Balenciaga, Rebecca Minkoff, Charli Cohen, Clinique, Armani, Calvin Klein. Люксовий конгломерат LVMH, до якого входить Fendi, Dior, Givenchy, став одним із перших у застосуванні технології з блокчейн-токенами для підтвердження справжності своїх виробів.

Навіщо це їм потрібно? Як пояснює Анна Варава, для захисту авторських прав, залучення нової аудиторії мільйонів і популяризації брендів у метавсесвіті, що зростає за рахунок геймінгу та гравців. Тільки на віртуальні товари там витрачають понад $100 млрд на рік. Це нова та прогресивна аудиторія (46% з неї – жінки) – потенційні клієнти модних брендів.

За допомогою NFT-технологій модні бренди можуть захистити свої твори від підробок, створити додатковий попит, підвищити цінність речей, привернути увагу нової аудиторії.

Чому думки про NFT такі полярні?

У 2021 році рівень продажу невзаємозамінних токенів досяг позначки $25 млрд, проте наприкінці року темпи зростання їхньої популярності сповільнилися. Ймовірно, тому що думки про перспективи розвитку NFT розділилися: одні вважають це рішення революційним, інші – мильною бульбашкою та витрачанням грошей.

"Така полярність думок, з одного боку, пов'язана з тим, що NFT-технологія зараз не до кінця зрозуміла. Адже все ж тільки починається, люди тестують ринок і майданчики. Тут є місце як інвесторам зі стажем (серйозним гравцям), так і молодому поколінню" геймерів, ентузіастів, трейдерів і адептів технологій. Водночас, масове прийняття технології відбудеться, коли люди володітимуть докладною інформацією про NFT", – вважає Павло Карташов.

Що буде з NFT далі?

Динаміка ринку NFT справді поки що нестійка — бум у березні 2021 року, різке падіння у червні, коли багато хто вже охрестив NFT-ринок мертвим, і ще один бум у серпні 2021 року. Проте, як пояснює Карташов, така ситуація є нормальною та закономірною для молодого ринку.

Таким чином спочатку спостерігається ажіотаж, потім відбувається корекція (з ринку йдуть випадкові або шахрайські проєкти), а далі зазвичай починається стабілізація та плавне зростання. Водночас слід пам'ятати, що хоч ринок активно зростає, розібратися в ньому непідготовленій людині дуже складно. Тому експерти зазначають, що слід інвестувати лише у інструменти, які ви добре вивчили.

В Україні цей ринок також розвивається. Проте Юрій Сак звертає увагу на те, що у нас це відбувається повільніше, ніж у інших країнах.

"Технологія ще мало зрозуміла для широких мас, тому інвестори поки що дуже обережно оцінюють перспективи вкладення в такі проєкти. Водночас у нас у країні потужно розвивається творча NFT community, є дуже багато талановитих (за світовими стандартами) диджитал творців та художників. Саме у них ми бачимо величезний потенціал та спрямовуємо свої зусилля в цей сектор", – каже він.

Аніл Деш, один із ініціаторів створення першого NFT у світі, зі свого боку дивується тим запаморочливим цифрам, які зараз готові платити за цифрове мистецтво. Свій перший ролик у 2014 році він продав за символічні $4, і відтоді не придбав жодного NFT.

"Коли хтось купує NFT, вони купують не справжній цифровий витвір мистецтва – вони купують посилання на нього. І що ще гірше, вони купують посилання, яке у багатьох випадках знаходиться на веб-сайті нового стартапу, який, вірогідно, зазнає невдачі протягом кількох років. Як через десятиліття хтось зможе перевірити, чи є пов'язаний витвір оригіналом?" – пише він у своїй колонці The Atlantics.

Водночас він не хоче відмовлятися від оптимістичного ідеалу, що лежить в основі NFT. І, як і раніше, сподівається, що ця технологія не призведе до гігантського фінансового краху, а допоможе художникам чесно заробляти на своїй роботі у цифровому світі.