Начальник служби безпеки Apple пропонував поліцейським 200 iPad за дозволи на зброю

Керівник служби безпеки Apple має постати перед судом за звинуваченням у даванні хабаря каліфорнійським чиновникам за ліцензії на зброю після того, як апеляційний суд штату відновив справу, яку було закрито два роки тому. Про це повідомляє Bloomberg.

Долучайтесь до нас на Facebook та беріть участь в дискусіях

Колегія з трьох суддів апеляційного суду штату постановила, що суддя нижчої інстанції не мав знімати обвинувачення у хабарництві з Томаса Мойєра за його обіцянку подарувати 200 iPad офісу шерифа округу Санта-Клара, щоб отримати дозвіл на приховане носіння вогнепальної зброї, в якому раніше було відмовлено чотирьом співробітникам Apple.

Компанія домагалася дозволу на зброю, починаючи з 2017 року, щоб команда захисту керівництва Apple могла бути озброєна після того, як співробітники Мойєра повідомили про більш серйозні погрози на адресу головного виконавчого директора Тіма Кука.

Дворічне розслідування, проведене окружною прокуратурою, показало, що двоє чиновників в офісі шерифа затримували видавання ліцензій на приховане носіння вогнепальної зброї доти, поки заявники не надавали щось цінне. У Каліфорнії дозволи на приховане носіння зброї видаються окружними шерифами на підставі висновку про наявність "вагомих підстав" для схвалення заяви мешканця.

Пожертви на iPad вартістю від $50 000 до $80 000 були скасовані у 2019 році, коли Мойєр дізнався, що, згідно з постановою, ведеться розслідування щодо видавання дозволів на зброю в офісі шерифа. У 2020 році велике журі присяжних висунуло звинувачення Мойєру та двом чиновникам шерифа. Згідно з рішенням, Мойєр був звинувачений у підкупі посадової особи шляхом "обіцянки надати iPad офісу шерифа" з метою вплинути на офіційні дії.

Потім адвокати Мойєра переконали суддю вищого окружного суду зняти звинувачення на підставі того, що прокурор дав помилкові інструкції щодо закону. Апеляційний суд Сан-Хосе скасував це рішення після того, як окружний прокурор оскаржив його.

Apple заявила, що коли Мойєру було пред'явлено звинувачення, компанія була поінформована про це, провела внутрішнє розслідування і не виявила жодних правопорушень.

Ед Свонсон, адвокат Мойєра, заявив, що його клієнт не винен, коли Мойєру висунули обвинувачення.