Німецький фотограф хоче вилучити свої фото з баз штучного інтелекту. У нього вимагають $979 штрафу
Фото з портфоліо Кнешке, www.robertkneschke.de

Німецький стоковий фотограф Роберт Кнешке, який попросив видалити його зображення з набору даних, що використовується для навчання генераторів зображень штучного інтелекту, отримав не лише відмову від власника набору даних, але й рахунок на суму $979 за подання необґрунтованої претензії щодо авторських прав. Про це повідомляє Vice.

Підписуйтесь на корисний легкий контент в Instagram

Кнешке у лютому дізнався, що його фотографії використовувалися для навчання штучного інтелекту через сайт під назвою Have I Been Trained? Цей сайт дозволив ШІ здійснювати пошук у LAION-5B, який є набором даних із понад 5,8 мільярда зображень, що належать некомерційній організації Large-scale Artificial Intelligence Open Network (LAION). Набір даних використовувався для навчання моделей ШІ, які генерують зображення. Кнешке виявив, що "купа зображень" з його портфоліо були включені в набір даних.

Підписуйтесь на LIGA.Tech в Telegram: головні новини світу технологій

Після того як фотограф звʼязався з LAION, він отримав листа від організації, в якому йшлося, що її діяльність відповідає законам про авторське право і що неможливо видалити його зображення. У листі також погрожували стягнути з Кнешке відшкодування збитків, стверджуючи, що він подав необґрунтований позов про авторські права.

Відповідно до німецького закону про авторське право, "дозволено відтворювати текст для аналізу тексту та даних", якщо вони "законно доступні" та видаляються згодом. Тимчасове відтворення також дозволяється, якщо єдиною метою є забезпечення "законного використання" твору і відтворення "не має незалежного економічного значення".

Лист містив рахунок-фактуру на суму $979 та вимагав від Кнешке сплатити суму протягом 14 днів, інакше фірма подасть позов до суду. Адвокати стверджували, що сума має бути сплачена за подання необґрунтованої претензії щодо авторських прав, кажучи, що Кнешке має заплатити, оскільки їхній клієнт тепер зазнав судових витрат, щоб розв'язати це питання.

Законність використання матеріалів, захищених авторським правом, для навчання штучного інтелекту все ще є дуже суперечливою, і ще не було жодного прецеденту, за яким можна було б визначити обґрунтованість будь-якої сторони справи.

Станом на четвер, 27 квітня, Кнешке заявив, що подав позов проти LAION до регіонального суду Гамбурга в Німеччині.